MENU
ZNACZNIKI
Osiedle na Złotnikach. Górne zdjęcie ul. Radomska [ragnar], środkowe ul. Małopolska i na pierwszym planie dom nr 48, a dalej nieistniejący dom na miejscu którego stoi współczesny z nr 56. Dolna fotografia to ul. Przemyska widok w kierunku Rzeszowskiej. Fotograf stoi na skrzyżowaniu Miechowskiej i Przemyskiej. A kamieniczka w tle, to domek przy Przemyskiej na wysokości Tarnowskiej.[Dirc]

Dodał: maras° - Data: 2016-03-01 00:08:23 - Odsłon: 4700
Lata 1935-1940

  • /foto/5939/5939439m.jpg
    1937
  • /foto/5940/5940028m.jpg
    1937
  • /foto/280/280843m.jpg
    2009
  • /foto/5939/5939309m.jpg
    2011
  • /foto/5939/5939307m.jpg
    2013
  • /foto/6029/6029338m.jpg
    2016

Aukcje internetowe

Poprzednie: Dom nr 35 Strona Główna Następne: Panoramy Bielawy


ragnar | 2016-03-01 16:19:33
Tzw. Landhausy, ciężko przypisać pod konkretną ulicę, ponieważ wszystko odbywało się w biurze urbanisty po przez "kopiuj, wklej" ;) Jednak częściowo się udało, góra na 100% Radomska, środek, okolice Placu Ciesielskiego oraz Rajskiej. Dół za mało charakterystyczny. Kamieniczki w tle nie znalazłem.
maras | 2016-03-01 20:23:40
Super! Dopisałem to co zaproponowałeś resztę poczekamy :))
Dirc | 2016-03-02 08:31:50
Dolne zdjęcie to ul. Przemyska widok w kierunku Rzeszowskiej. Fotograf stoi na skrzyżowaniu Miechowskiej i Przemyskiej. A kamieniczka w tle, to domek przy Przemyskiej na wysokości Tarnowskiej.
maras | 2016-03-02 08:49:50
Wielkie dzięki! Teraz mogę już porządnie opisać tą pocztówkę :))
ragnar | 2016-03-02 09:35:19
Także dziękuję.
Dirc | 2016-03-02 13:56:24
Środkowe zdjęcie bardziej bym przypisywał do ul. Wielkopolskiej. Domek na drugim planie pasuje mi do ul. Tarnowskiej (wschodnia strona). Taki typ zabudowy okien dachowych można zobaczyć w pierwszym budynku na Tarnowskiej po jej zachodniej stronie - połączone razem lukarny z trzema oknami dachowymi w dwóch lokalach. Na placu Ciesielskim i Rajskiej lukarna jest albo jedna ale z dwoma oknami na lokal, albo są dwie pojedyncze lukarny po jednym oknie każda, lub są trzy (dwie z okami pojedynczymi po bokach dachu i jedna wspólna z dwoma oknami na środku). Poza tym na rogu Wielkopolskiej i Tarnowskiej stał przed wymianą taki sam słup podwójny "rozkraczny" jak trzeci w kolejności na zdjęciu.Ale istnieje jeszcze ryzyko że moja analiza porównawcza jest błędna i to wcale nie Wielkopolska.
Dirc | 2016-03-02 14:17:28
Małe sprostowanie to ul. Małopolska a nie jak pisałem wcześniej Wielkopolska. Wielkopolska zaczyna sie od Tarnowskiej. Fotograf stoi skrzyżowaniu Rzeszowskiej i Małopolskiej, widok w kierunku zachodnim (Wielkopolskiej).
maras | 2016-03-02 14:41:34
Też coś mi nie dzwoni pl. Ciesielski, bo tam tego typu domy nie stoją prostopadle do ulicy, a to co proponujesz jest bardzo prawdopodobne. Ten dom z lukarną Tarnowska nr 1-3) został w połowie przebudowany ale ta część oryginalna, która pozostała zgadza się w zupełności. Pozostaje tylko ten dom na pierwszym planie... takiej chałupy w tym miejscu chyba już niema...
Dirc | 2016-03-02 14:53:40
Ta chałupka po zachodniej stronie Rzeszowskiej (pierwszy plan) jest, tylko, że też została przebudowana. Jak się cofniemy trochę od wschodniej strony Rzeszowskiej stoi jeszcze domek w pierwotnym układzie architektonicznym. Tego samego typu jak domek na pierwszym planie zdjęcia.
maras | 2016-03-02 15:03:32
Znalazłem na Rzeszowskiej taki domek - pasuje, ale patrząc na fotografię wygląda, że dom nr 56 to jest miejsce, które pasuje ale wątpię w przebudowę, raczej zbudowany na nowo...
Dirc | 2016-03-02 15:07:50
Domek na pierwszym planie to wg. mnie jest nr Małopolska 48 i o tym myślałem.
Dirc | 2016-03-02 15:10:13
Porównywałem zdjęcie z układem budynków na planie z 1934r. i wszystko pasuje. Budynki pomiędzy prawdopodobnie zostały zbudowane później.
maras | 2016-03-02 15:16:20
Teraz to widzę :) I mamy już wszystko "rozkminione" :))
maras | 2016-03-02 15:07:54
Dodałem znacznik dla domu nr 1-3 przy ul. Tarnowskiej.
Dirc | 2016-03-02 15:21:05
Chyba coś pokręciłem, w swoich wywodach. Dom na pierwszym planie to Małopolska 46, ten na drugim planie (stoi równolegle do Tarnowskiej) ale ma adres Małopolska 56, a przypisany Tarnowska 1-3 na zdjęciu widoczny jest jako cień za budynkiem na drugim planie. Chyba tak na to trzeba patrzeć.
maras | 2016-03-02 15:37:06
He, he... Muszę trochę teraz pomyśleć. Ale ten dom nr 56 w ogóle nie przypomina tego domu z lukarnami na drugim planie. Długość się nie zgada aby mówić o przebudowie... I brakuje mi ul. Rzeszowskiej skoro ten pierwszy ma być nr 46 (44-46)...
Dirc | 2016-03-03 07:45:26
Po przespaniu się z problemem czas chyba znów na małą korektę. Domek na pierwszym planie to Małopolska nr 48 a nie jak napisałem wcześniej 46 Przepraszam za błąd w druku. :) A co do domku z drugiego planu (obecnie adres Małopolska 56) to z planu z 1934 wynika że był przypisany do Tarnowskiej (parzysty numer). Zasięgnąłem też języka i wychodzi ze wojny ten domek nie przetrwał. Stąd ten inny kształt i forma. Chyba to tyle w temacie, a reszta w rękach Admina :)
maras | 2016-03-03 08:29:35
Teraz to by się zgadzało :)
ragnar | 2016-03-05 00:38:26
Uff dzięki :) , przypisanie do Złotnik chyba zbędne?
maras | 2016-03-05 00:43:33
Wiesz, ja bym jednak zostawił dla porównywania na przyszłość. Będzie to takie ułatwienie dla mniej obeznanych z dzielnicą :) Nie mamy zbyt wielu specjalistów od Złotnik, a znaczniki dopiero ostatnio pododawałem, więc póki co ...
ragnar | 2016-03-05 08:28:30
Ok :)
Dirc | 2016-03-07 08:43:04
Skromność nie pozwala mi się pchać na "afisz :) Ale jakby była potrzebna pomoc odnośnie Złotnik to polecam się na przyszłość.
maras | 2016-03-07 08:52:41
Oj, przydałaby się współczesna dokumentacja Złotnik, bo skromniutko jest u nas... A co do Twojej znajomości tematu to szacunek :)
Dirc | 2016-03-07 09:22:56
hehe Dzięki wielkie, ale to nic takiego, po prostu analiza porównawcza kilku materiałów. Dawno temu już ktoś mądry powiedział " Im więcej wiem, tym wiem, że nic nie wiem" i to by była Puenta mojej znajomości Złotnik. :)